
Ce type de fusée peut être plus efficace que les fusées à carburant conventionnelles et réduire le temps de trajet.
La Nasa a annoncé mardi 20 janvier un partenariat avec le Pentagone pour développer une fusée propulsée à l’énergie nucléaire et visant à envoyer des humains sur Mars.
Le secrétaire de l’Air Force, Bill Nelson, a déclaré qu’il travaillait avec l’agence de recherche de l’armée américaine, Darpa, pour “développer et tester une technologie avancée de transfert thermique nucléaire d’ici 2027“.
Le voyage est plus rapide
“Grâce à cette technologie, les astronautes peuvent voyager dans l’espace lointain plus rapidement que jamais.“, il est nécessaire de mener des missions humaines vers Mars, a-t-il déclaré, dans un communiqué.
La Darpa, la branche scientifique de l’armée américaine, est à l’origine de nombreuses innovations du XXe siècle, dont Internet. Selon la NASA, une fusée à propulsion nucléaire peut être trois à quatre fois plus efficace que les fusées conventionnelles et réduire le temps de trajet, un élément important pour se rendre sur la planète rouge.
Continuer à lireLa NASA est de retour sur la lune
Dans un réacteur nucléaire, le réacteur nucléaire produit des températures extrêmement élevées. Cette chaleur est convertie en carburant liquide, qui est converti en gaz et – comme dans une fusée conventionnelle – celui-ci est expulsé à travers une tuyère pour fournir la clé. “La Darpa et la NASA ont une longue histoire de collaboration fructueuse,a déclaré la directrice de la recherche militaire Stefanie Tompkins, montrant comme exemple la fusée Saturn V, qui a envoyé les missions Apollo sur la lune.
Le développement de ce nouveau type de publicitéC’était crucial pour amener l’équipement sur la lune et plus tard les humains sur Mars.“, a-t-il ajouté. La NASA a effectué des tests d’une fusée nucléaire il y a plus de 50 ans, mais le projet a été annulé en raison de coupes budgétaires et de conflits de la guerre froide.
Voir également – LauncherOne, la première fusée lancée depuis le Royaume-Uni, rencontre une “anomalie”